大树(深圳)环保有限公司

全国服务热线:400-690-9509

公司动态

垃圾学院微词典

作者: 大树(深圳)环保有限公司发表时间:2018-06-23 10:24:29浏览量:582

可再生(renewable) 通过天然作用或人工活动可以再生更新,从而能被人类反复利用的自然资源称为可再生资源,又称“可更新自然资源”,如森林、草原、植物、动物、微生物、土壤和各种自然生物群落等。可再生自然资...
文本标签:

可再生(renewable)

通过天然作用或人工活动可以再生更新,从而能被人类反复利用的自然资源称为可再生资源,又称“可更新自然资源”,如森林、草原、植物、动物、微生物、土壤和各种自然生物群落等。可再生自然资源一旦彻底消失,就完全不能再生,因此要科学、合理地利用和保护这些资源,才可能真正“取之不尽,用之不竭”。


可回收利用(recyclable)

指将废弃物作为资源或原材料加以再利用,包括多种方式,如重复使用、再生利用、堆肥、热能利用等。无论是可再生利用、可重复使用还是可降解,都是比较环保的表现,但都必须结合市场状况、运输路途、管理措施等等具体条件,来判断哪一种更为优越。

可回收物是指适宜回收利用的废弃物。主要包括:1、纸类:未严重玷污的文字用纸、包装用纸和其他纸制品等,如报纸、各种包装纸、办公用纸、广告纸片、牛奶饮料纸盒等;2、塑料:废容器塑料、包装塑料等塑料制品,如各种塑料袋、塑料瓶、泡沫塑料、一次性塑料餐盒餐具、硬塑料等;3、金属:各种类别的废金属物品,如易拉罐、铁皮罐头盒、铅皮牙膏皮等;4、玻璃:有色和无色废玻璃制品;5、织物:旧纺织衣物和纺织制品。

从广义的角度来说,绝大部分生活垃圾,只要做好分类,都可以作为资源回收之后进行再使用、再生利用或资源化利用。比如,厨余垃圾可以堆肥,动物粪便可以转化为燃料,牛奶饮料盒可以变身为再生纸张,旧家具、电子产品等大多也都可以回收再利用。

在“可回收利用”的认知方面经常存在一个误区:即“可回收利用”等同于“可以卖钱”。这是错误的。首先,相当一部分废弃物虽然具备再生利用价值,但由于单个物品的体积小、重量轻等原因,其再生利用价值主要靠规模化利用实现,而单个的售卖价值则较低,如牙膏皮、洗发水瓶子、化妆品包装、牛奶饮料纸盒等;其次,任何材料的再生利用都需要经过专业的加工处理,其使用成本跟购买普通的原材料往往相差无几、甚至稍高;第三,回收再利用价值不仅仅体现在售卖的价格上,还体现在对资源的节约和对城市环境的保护上。


可重复使用(reusable)

重复使用指不止一次使用某种产品,包括两种方式,一是通常意义上所指的,再次使用某种产品的相同功能,如啤酒玻璃瓶回收后经清洗再次使用,以及轮胎的翻新再使用等;二是赋予该产品新的功能而再次使用,从而开始新的功能周期。重复使用只是对使用过的产品进行收集和交换,无需再加工,可以节省时间、金钱、能源和资源。但重复使用的环保性还需要综合考虑多方面因素,如运输、清洗等过程中的能耗等等。

因此,无论是可重复使用、可再生利用还是可循环再造,都是比较环保的表现,但都必须结合市场状况、运输路途、管理措施、处理技术等具体条件,来判断哪一种更为优越。


可降解(degradable)

可降解垃圾指可以自然分解的有机垃圾,包括纸张、木材、植物、食物、粪便、肥料等等,在微生物 (细菌、霉菌、藻类)作用下,发生生物化学反应,引起外观霉变到内在质量变化等各方面变化,然后形成二氧化碳和水等自然界常见形态的化合物。垃圾实现可降解,大大减少了对环境的影响。但可降解并不一定等同于环保,因为可降解垃圾如果不经过科学管理,随意堆放,也可能对土壤、地下水等造成污染。

因此,无论是可再生利用、可重复使用还是可降解,都是比较环保的表现,但都必须结合市场状况、运输路途、管理措施等等具体条件,来判断哪一种更为优越。


垃圾减量

垃圾减量的实质是提高垃圾的资源化利用率,减少垃圾的填埋量。包含3个阶段性内涵:一是减少源头产生量,即从产品的设计和生产阶段就开始充分考虑尽量减少废弃物的产生,比如杜绝过度包装;二是减少中段清运量,即从垃圾产生伊始就将那些可以作为资源利用的废弃物尽量分流出来;三是减少末端处理量,实质上是减少垃圾填埋量。这一认知也称为垃圾物流过程的多级减量。

相对传统上简单的垃圾处理观念,应该树立科学、全面的垃圾管理理念,针对前端的垃圾分类、中间的收集、细分和储运,以及末端的综合处置进行整体规划,实现从源头到末端共同发力,才能真正推动垃圾减量,增进资源利用率和提升综合处理效率。这需要政府、社会、企业和公众的共同努力。


垃圾分类

垃圾分类是指将废弃物按其可处置的性能、技术或可利用的方式而分门别类加以收集,其目的是为资源回收和后续处置带来便利,提高利用和处置效率。垃圾分类是一个系统工程。垃圾分类越细,分出来的可再生利用的物品就越多,后端进行再生利用处置的效率也越高,填埋的垃圾总量就越少,既可以将更多的垃圾变废为宝,节约资源,又可以节省填埋所需的土地,并避免了填埋或焚烧所产生的二次污染。对于消费者来说,在家中做到干湿分离就是很好的开始,然后可以由社区保洁人员或废品收购人员来进行进一步细分。真正的可资源化的垃圾(可回收物)和危险废弃物,往往需要经过分拣站进行“二次分拣”甚至“三次分拣”。


垃圾焚烧

垃圾焚烧,或称垃圾焚化,是一种废物处理技术,指焚烧各种有机材料或物质,以缩减废物体积。焚烧与其他高温垃圾处理系统,皆被称为“热处理”。焚化垃圾时会将垃圾转化为灰烬、气体、微粒和热力,而热力可用于发电。气体在排放到大气中之前,需要去除污染物,其余残余物则用于堆填。

焚烧炉内温度一般控制在980℃左右,焚烧后垃圾体积比原来可缩小50-80%,分类收集的可燃性垃圾经焚烧处理后甚至可缩小90%。近年来,将焚烧处理与高温(1650-1800℃)热分解、融熔处理结合,以进一步减小体积。垃圾焚烧比起填埋法占地面积小,效率高,被视为一种“减量快”的好方法。

但垃圾焚烧法也有诸多弊端,如耗资昂贵、操作复杂,并且如果各种垃圾混杂,则其效率会严重降低,且潜伏性污染严重。公众最担忧的是焚烧城市固体垃圾可能产生大量的二恶英。二恶英在焚烧炉内的生成来源是石油产品、含氯塑料等。生活垃圾中含大量的氯化钠(NaCl)、氯化钾(KCl)等化学物质,而当这些垃圾中的有机物质在含有氯的环境下燃烧,就会产生二恶英。尽管其污染防治技术在日益改进,但至今尚存在技术上的争议。合理、有效的垃圾分类是减少这一现象的一大解决方案。


垃圾填埋

垃圾即使经过回收再利用、焚烧、堆肥等方式减量、处理,也总仍有一部分剩余物需要采用填埋法进行处置。垃圾填埋是指利用坑洼地带填埋城市垃圾,既可处置废物,又可覆土造地,是很传统的城市垃圾处置方法。垃圾填埋的方法主要有卫生填埋、压缩填埋和破碎填埋。根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断,可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。

垃圾填埋投资相对较少、工艺简单、处理量大,并可以实现地表的无害化。但是,如果填埋的垃圾没有进行无害化处理,则会残留大量的细菌、病毒,并潜伏着沼气重金属污染等隐患;其垃圾渗漏液还会长久污染地下水源。随着城市化进程的发展,各地可用于垃圾填埋的土地越来越少,填埋成本飙升,垃圾填埋在世界各地普遍被认为是最差的废弃物处理方式。通过做好垃圾分类,提高垃圾的资源化利用率是减少垃圾填埋量的有效途径。


垃圾的干湿分类

垃圾分类是一个系统工程。垃圾分类做得越细,分出来的可再生利用的物品就越多,后端进行再生利用处置的效率也越高。但目前国内城市垃圾在收运时仍大多采用混合收运方式,而混合垃圾含有易腐厨余,必须日产日清,这就大大增加了人工数量要求和劳动强度,以及转运车数量和密封性能要求。另外,因混合垃圾粘、脏、臭、含水量高,既不便分拣,也大大增大了垃圾处置成本。如果可以从居民开始,在源头就进行垃圾的干湿粗分,由社区保洁人员或废品收购人员来进行进一步细分,转运过程中再由专业分拣站进行“二次分拣”甚至“三次分拣”,将大大提高垃圾分类的效率和实际效果,提高垃圾的资源化利用率,同时也直接帮助减少垃圾的处理成本。垃圾干湿分离法具有便于大众理解,且操作简便等特点,目前北京、上海等地都在大力推广中。


垃圾收费

国务院转发的《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》中明确提出,解决生活垃圾问题的首要之处是源头的减量。垃圾分类的目标恰恰也是提高垃圾的综合利用率,减少垃圾填埋量。因此,在具体设计垃圾收费制度时,基本出发点应该是针对那部分最终以填埋方式处置的垃圾收取一定费用,从而鼓励居民进行垃圾分类,“少产生,少收费”,促进提高可再生利用和可资源化的生活垃圾的分拣率,从而有效减少生活垃圾的填埋量。

台湾地区从2000年开始推行的“垃圾费随袋征收”政策就是很好的一个例子。根据该政策,居民分类出来的可以再生利用或可资源化的生活垃圾由市政部门免费收集后处置,而不可再生利用或不可资源化,即需要填埋的垃圾则由居民购买专用垃圾袋进行收集。自该政策实施以来,台北市的家户垃圾产生量由2000年的平均每人每日1.12公斤减少到2010年的0.39公斤,减少69%,可再生利用垃圾的回收率也从实施之前的2.4%增加到44%,市民的垃圾费负担则从每人每户平均144台币减少到51台币。一方面,有效实现了垃圾减量的目的,另一方面,市民也通过垃圾分类切实享受到了垃圾费负担减轻的好处。


制约可再生废弃物回收的障碍

一、 垃圾分类回收体系不完善

目前,大部分城市的废弃物回收仍建立在传统的废品回收站系统上。这使人们往往将“可回收”等同于“可卖钱”。随着居民生活质量的提高,生活垃圾的产量也逐年递增,其中大量的厨余垃圾和包装等废弃物得不到有效回收,而且一些有害和危险的垃圾也随着生活垃圾被一起填埋,不仅造成大量的资源浪费,也增加了垃圾处理的成本和填埋的负担。

垃圾混装混运的问题困扰着许多包装废弃物的回收,如冷冻食品塑料盒、塑料袋、纸制品等等,都因此落入填埋或者焚烧的命运,而且垃圾混装也大大增加了有机垃圾的处理难度和成本。


二、分拣运输的困境

部分城市的环卫保洁制度与实际垃圾分类需求之间有冲突,比如回收车不准进入中心城区,社区附近没有二次分拣的场地,环卫运输车做不到分类运输,导致某些分类好的垃圾再次混装等。这些因素都限制了回收从业人员的工作,也打消了部分居民进行垃圾分类的积极性。


三、再生利用企业的发展瓶颈

因为缺乏完善的立法和相关政策的落实,许多再生利用企业既得不到政府的扶持,也没有相应的监管,经营管理水平较低,企业很难实现规模效益,在技术研发和创新上的投入也十分有限。

2018-06-23 582人浏览